Финансовый омбудсмен Богдан Преткиль внес в Верховный суд ходатайство о принятии постановления, которое унифицировало бы судебную практику. Это новейшая практика страховых компаний.
Это совершенно новый для страховщиков способ снизить размер возмещения. Если мастерская, сотрудничающая со страховой компанией, предлагает скидку на детали или услуги, страховая компания уменьшает выплачиваемую компенсацию на величину такой скидки.
Больше интересных автомобильных новостей можно найти на главной странице Gazeta.pl
У владельца автомобиля есть три варианта: выбрать рекомендованную мастерскую, отремонтировать ее в другом месте или вообще не ремонтировать машину и забрать деньги. В каждом из этих случаев страховая компания выплатит меньшую компенсацию.
Оказывается, дело не новое, и подобные истории уже давно доходят до суда. Дело осложняется тем, что судебная практика по этому вопросу может быть весьма разнообразной.
С одной стороны, потерпевшая сторона должна сотрудничать со страховой компанией в урегулировании убытка, чтобы минимизировать убытки. Однако, с другой стороны, есть сильное сомнение, является ли справедливой практикой ставить покрытие затрат на ремонт в зависимость от использования самой дешевой мастерской?
Поэтому 30 августа 2022 года финансовый омбудсмен Богдан Преткель обратился в Верховный суд с просьбой прояснить вышеуказанные сомнения.
- можно прочитать в поданной заявке. Омбудсмен считает, что страховые компании должны прекратить подобную практику. Поэтому в данном случае я хочу получить четкий ответ Верховного суда на вопрос о том, как должен быть урегулирован ущерб, погашенный по страхованию гражданской ответственности виновного лица.
Можно предположить, что до тех пор, пока Верховный суд не выработает свою позицию по этому вопросу, практика предоставления скидок при расчете компенсации будет продолжать процветать, а потерпевшие будут пользоваться не одним «повышением».