Водитель автомобиля воспользовался правом проезда. Но виноват ли в столкновении велосипедист?

"08.11.2022 09:34"

Пустая велосипедная дорожка в пригороде, машина, едущая по грунтовой дороге и прекрасная погода. Хотя видимость не могла быть лучше, два автомобиля столкнулись. Виноват ли водитель автомобиля или велосипедист? Давайте уладим это.

Пустая велосипедная дорожка в пригороде, машина, едущая по грунтовой дороге и прекрасная погода. Хотя видимость не могла быть лучше, два автомобиля столкнулись. Виноват ли водитель автомобиля или велосипедист? Давайте уладим это....
Stop Cham/YouTube

Последующие видеоролики, загруженные на YouTube-канал "Stop Cham", можно посмотреть с большим интересом. Мы всегда подчеркиваем это в материалах, публикуемыхна Gazeta.pl. Однако последняя запись действительно странная. Потому что это показывает полное незнание приоритета велосипедиста со стороны водителя, но и абсолютную пассивность со стороны велосипедиста. Кто виноват в случившемся? Дело сложное.

Водитель не уступает дорогу велосипедисту. Это первое нарушение

В отношении водителя легкового автомобиля предусмотрена ст. 27 раздел 1 Закона о дорожном движении. И там четко указано, что:

На видео ясно видно, что водитель глубоко уважает вышеуказанное положение. Потому что она даже не взглянула на велосипедиста. И это настолько возмутительно, что водитель едет по грунтовой дороге. Это значит, что, доехав до велосипедной дорожки и асфальта, он начинает двигаться! Однако велосипедист тоже не собирался сдаваться. У него был приоритет, и он решил форсировать его. В результате он ударился о борт серебристого хэтчбека. Однако такое поведение тоже имеет мало общего с правилами...

Велосипедист, в свою очередь, соблюдает принцип ограниченного доверия...

В описанной дорожной ситуации велосипедисту следует иметь в виду ст. 4 Закона о дорожном движении. А этот говорит следующее:

Глядя на приведенную выше запись, можно сказать одно. Велосипедист гораздо раньше ясно увидел, что водитель не намерен соблюдать правила. Несмотря ни на что, он не решился следовать принципу ограниченного доверия и даже сбавить скорость или прекратить движение. И что интересно, опубликовав запись в сети, он предоставил доказательства, инкриминирующие не только водителя машины, но и... его самого!

Кто виноват в столкновении? По-моему, это соучастие

Хорошо, так кто виноват в этой ситуации? Если бы я был полицейским, я бы разрешил это столкновение на основе сотрудничества. Я бы выписал водителю штраф за то, что он не уступил дорогу велосипедистам. Это означает штраф в размере от 20 до 3000 злотых. Я бы, в свою очередь, оштрафовал велосипедиста за то, что он не проявил особой осторожности и намеренно ударил машину. Это означает штраф в размере не менее 1000 злотых. Сотрудничество также означает совместное участие в расходах на ремонт автомобиля. Хотя в данном случае они, наверное, будут символическими.