Автомобильную камеру можно приобрести в большинстве супермаркетов и магазинов электроники. Оборудование хорошего качества можно приобрести за 150-200 злотых. Его также можно получить в обмен на баллы в программах лояльности, популярных на заправках.
Записи с диктофонов завоевывают Интернет. Это не просто гаджет, но и практичный инструмент для борьбы с дорожными пиратами, а в случае столкновения или аварии - веское доказательство в суде. Однако не каждая ситуация будет рассмотрена системой правосудия.
См. также: Как воры крадут автомобили? Сейчас популярен метод «чемодана».
Когда запись будет отклонена судом?
Запись с камеры автомобиля может быть доказательством вины, хотя и не во всех случаях. Польский закон четко не регулирует получение доказательств с помощью любительских видеозаписей. По идее, после просмотра фильма на суде судья может сделать выводы и принять решение о виновности или ее отсутствии.
Однако в таких ситуациях отснятый материал будет отклонен:
1) Запись нечеткая, что не позволяет однозначно идентифицировать лиц, причастных к дорожно-транспортному происшествию. Ночные и черно-белые записи часто отвергаются, поскольку недостаточное освещение и низкое качество ограничивают возможность эффективного распознавания преступника или потерпевшего.
2) На записи не указано точное место происшествия. Такая ситуация обычно возникает за пределами города, где нет характерных признаков или отличительных особенностей.
3) На записанном видео не зафиксированы дата и время происшествия.
4) Носитель, доставленный в суд, не является оригинальным. Судья также отклонит доказательства, если фильм был смонтирован или изменен - есть подозрение, что фрагмент записи был вырезан или была представлена только часть.
5) Видео, показывающее последствия столкновения. Для разбирательства важен ход происшествия.
Смотрите также: Польские дороги — как русская рулетка. Водители виноваты. Данные ясно это показывают
Элементы, подтверждающие подлинность записи
Подтверждение подлинности записи имеет решающее значение для ее использования в суде в качестве доказательства. На слушании будет разрешено воспроизведение только оригинального передатчика, предоставленного вами. Поэтому стоит инвестировать в камеру, записывающую на внешние носители информации, что ускорит судебное разбирательство и вынесение приговора.
Если водитель предоставит копии, сохраненные на компакт-дисках или DVD-дисках, в систему правосудия, судья назначит экспертов по фонографии. Они дадут заключение о достоверности представленных доказательств.
Еще один важный элемент — день и время мероприятия. Не все устройства сохраняют дату в файле записи. Поэтому стоит прочитать характеристики или поинтересоваться у продавца, какие функции встроены в то или иное устройство. Запись также подтверждает подлинность модуля GPS, записывающего маршрут, а также скорость.
Качество изображения также влияет на признание доказательств. Первые устройства, представленные на рынке несколько лет назад, записывали видео в разрешении VGA (640 на 320 пикселей). Этот стандарт будет работать только в течение дня. Ночью запись будет размытой и обычно недостаточной для суда — из-за нее невозможно будет идентифицировать лица и номерные знаки. Вышеуказанную проблему решают HD-рекордеры (200-300 злотых).
Как подготовиться к судебному разбирательству?
Кроме зафиксированного на пленке хода происшествия, к заявлению в суд необходимо приложить подробное описание происшествия. Все, что вам нужно сделать, это представить ситуацию своими словами. Чем больше деталей, тем лучше. Также следует не забыть сделать копии записи для сторон процесса - CD, DVD, Pendrive.
Противная сторона, полиция, судебные эксперты и свидетели могут представить иное мнение об обстоятельствах столкновения, поэтому стоит записать все на листе бумаги, чтобы эффективнее доказать свою правоту перед системой правосудия.
См. также: Как не стать жертвой на дороге | 20 советов, как избежать несчастных случаев
Можно ли опубликовать запись с камеры автомобиля?
Согласно действующим правилам, звукозаписывающая компания не имеет права публиковать запись фильма в Интернете. Это можно интерпретировать как нарушение личных прав увековеченных людей (право на имидж и неприкосновенность частной жизни, а также на сохранение доброго имени). Если потерпевшая сторона сочтет это оправданным, он может потребовать от владельца зарегистрированного изображения обязательства по выплате компенсации.
Это подтверждают слова доктора Войцеха Рафала Вевюрского, включенные в официальное заявление Генерального инспектора по личным данным (GIODO) - «Если запись или фотография, сделанные нами для собственного использования, содержат доказательства или материалы, которые могут стать доказательствами совершения проступка или преступления, мы не только можем, но и должны предоставить такого рода информацию полиции или правоохранительным органам. Хуже, если мы сами решим стать шерифами и разместим, например, в Интернете или иным образом распространим записанные нами фотографии или видео. Тогда мы должны понимать, что даже если мы изначально сделали их для частных целей, а теперь начинаем делать их доступными, мы подпадаем не только под режим Закона о защите персональных данных, но прежде всего под режим Гражданского кодекса. Человек, который считает, что его или ее личные права были нарушены такой публикацией, может подать на нас в суд."
Следует обратиться к первой части высказывания доктора Войцеха Рафала Вевёрского. Полиция открыто поощряет людей записывать и делиться видео с середины 2014 года. С этой целью в рамках кампании «Остановим дорожную агрессию» офицеры в форме запустили адрес электронной почты — stopagresjidrogowej@ksp.policja.gov.pl.
Записи с диктофонов облегчают поимку и наказание недисциплинированных водителей. В первый год кампании примерно 2/3 зарегистрированных дорожных пиратов были наказаны за правонарушение или против них были поданы иски.