Всесезонные шины и тяжелый внедорожник? ADAC предупреждает – это не идеальное сочетание

"17.08.2020 14:24"

Всесезонные шины имеют множество преимуществ, а новейшие разработки обеспечивают безопасное вождение. Однако никогда не следует забывать, что сезонные шины будут намного лучше работать в экстремальных условиях.

Всесезонные шины имеют множество преимуществ, а новейшие разработки обеспечивают безопасное вождение. Однако никогда не следует забывать, что сезонные шины будут намного лучше работать в экстремальных условиях....
Fot. Michał Łepecki / Agencja Wyborcza.pl

В нашей части Европы уже давно не было по-настоящему суровой зимы. Отсюда и растущая популярность так называемого всесезонные шины – это универсальные шины, способные справиться с любыми условиями. Для водителя такие шины означают существенную экономию, поскольку их не придется менять в течение года. "Autokult.pl" сообщает, что в прошлом году 13,9 процента Поляки выбрали именно такие шины. В Германии процент таких водителей уже составляет 20 процентов. На Moto.pl мы много раз хвалили всесезонные шины, но всегда подчеркивали, что это не идеальное решение для всех погодных условий и для каждого автомобиля. Лучше всего они работают в городе и на компактных автомобилях, ездящих в основном по городу, иногда и по бездорожью.

Это не выбор для людей, которые используют свой автомобиль в экстремальных условиях. Например, в горах, где часто идет снег и морозно, или в жаркую погоду. Последний тест ADAC также показывает, что сезонные шины не являются идеальным решением для внедорожников, которые тяжелее своих классических аналогов. Автомобильный клуб решил протестировать шины размером 235/55 R17 на примере Ford Kuga. Результаты всесезонных шин сравнивались с результатами сезонных шин.

Торможение на сухом асфальте (со скорости 100 км/ч)

  • Эталонная летняя шина: 37,0 м
  • Michelin CrossClimate+: 43,5 м
  • Bridgestone Weather Control A005: 44,0 м
  • Vredestein Quatrac pro: 46,0 м
  • Continental AllSeasonContact: 46,9 м
  • Защита от атмосферных воздействий Nokian: 48,2 м
  • Goodyear Vector 4Seasons Gen-2: 48,2 м.
  • Uniroyal AllSeasonExpert 2: 51,6 м

Торможение на мокром асфальте (со скорости 80 км/ч)

  • Бриджстоун: 34,6 м
  • Goodyear: 37,6 млн.
  • Эталонная летняя шина: 38,9 м
  • Континентальная: 39,4 м
  • Uniroyal: 39,5 м
  • Мишлен: 39,6 млн.
  • Вредештайн: 40,3 м
  • Nokian: 41,4 м

Торможение на снегу (со скорости 50 км/ч)

  • Эталонная зимняя шина: 24,9 м
  • Nokian: 26,3 м
  • Uniroyal: 26,8 м
  • Goodyear: 27,6 м.
  • Континентальная: 28,2 м
  • Мишлен: 31,3 млн.
  • Бриджстоун: 33,3 м
  • Фредештайн: 33,4 м

Торможение на льду (со скорости 30 км/ч)

  • Эталонная зимняя шина: 39,3 м
  • Континентальная: 44,1 м
  • Goodyear: 44,2 млн.
  • Бриджстоун: 44,2 м
  • Мишлен: 44,3 млн.
  • Uniroyal: 46,2 м
  • Nokian: 47,0 м
  • Вредештайн: 48,4 м

Мы видим, что в большинстве случаев всесезонные шины показали себя хуже, чем протестированные сезонные шины. Разница очевидна, особенно в экстремальных условиях. Означает ли это, что нам следует избегать их? Точно нет. Просто нужно помнить, что это не идеальное решение и всегда иметь в виду, что в сложных условиях они не так эффективны, как их сезонные аналоги.