Суд, на котором суд оправдал полицейского, касался ситуации 9 ноября 2017 года. Во время поездки в полицейской машине, которой управлял обвиняемый полицейский, открылся капот, повредив лобовое стекло, антенну и крышу. Страховщик оценил ущерб в 2000 злотых. злотый. Воеводское управление полиции в Быдгоще обвинило полицейского, хотя комиссия, назначенная городским управлением в Торуни, ранее заявила, что водитель не несет ответственности за инцидент. Дело дошло до суда.
Узнайте, на каких новых полицейских машинах будут ездить полицейские. Многие водители хотели бы иметь такой автомобиль
- читаем в иске.
Полицейский не признался в неправильном закрытии капота, мотивируя это тем, что опытный водитель не мог не заметить, что крышка двигателя торчит из крыла. В конечном итоге полицейского спасла смета на ремонт. В ходе сервиса не проводился тщательный осмотр поврежденного капота, а потому не проверялось состояние защелки, в которую входит засов замка.
В обосновании решения суда мы читаем, что губернский штаб не заметил, что крышка двигателя крепится к транспортному средству двумя элементами. Он состоит из замка с ригелем и защелки, расположенных на крышке двигателя. Как признал суд, эти сведения были настолько широко доступны и известны, что не требовали признания экспертных показаний.
- заключил суд.
В результате полицейскому не придется покрывать ущерб от несчастного случая с 2017 года, а счет Воеводского управления уменьшится на 675 злотых, что покроет судебные издержки.