Это еще одна глава войны омбудсмена против автоматического лишения водительских прав за превышение скорости. Управление комиссара по правам человека только что сообщило о своем вмешательстве в дело женщины, чьи права были лишены. Никаких подробностей дела не сообщалось. Известно лишь, что в октябре 2021 года полиция установила, что водитель превысил скорость более чем на 50 км/ч в населенном пункте, и соответствующая староста приняла решение лишить ее водительских прав на три месяца.
- читаем. Омбудсмен защищает водителя, отмечая, что не был учтен тот факт, что женщина могла действовать в т.н. чрезвычайное положение. Она везла свою 15-месячную дочь в больницу с травмой головы. Это одна из тех ситуаций, когда водитель заслуживает снисхождения со стороны полиции и непременно проверки, не было ли нарушение правил оправдано. В данном случае машина сработала. По мнению омбудсмена, так быть не должно:
Как мы уже упоминали, омбудсмен не просто так предал гласности это дело. Он давно обращает внимание на серьезные сомнения по поводу автоматического лишения водительских прав.
Дискуссия о лишении водительских прав возникает снова и снова
Омбудсмен уже давно ставит под сомнение лишение водительских прав за превышение скорости более чем на 50 км/ч в населенных пунктах. Речь идет не о факте временного лишения прав, а о форме, в которой это делается.
- Адам Боднар объяснил решение оспорить применимые положения комиссара по правам человека в конце мая этого года. Тогда прозвучали серьезные обвинения в том, что весь процесс был неконституционным.
Сегодня ваши водительские права автоматически аннулируются на три месяца после регистрации правонарушения полицейским или камерой контроля скорости. Это делает староста на основании постановления полиции. Вы можете обжаловать это решение, но ваши водительские права сохранятся. До разрешения дела в суде водитель успеет восстановить водительские права через три месяца. Так в чем же цель обращения в суд? Именно поэтому омбудсмен присоединился к уже идущему в Конституционном трибунале разбирательству по этому делу.
Председатель Верховного суда ставит под сомнение конституционность лишения водительских прав
Ранее с аналогичным запросом в Конституционный трибунал обратилась первый председатель Верховного суда Малгожата Мановска. В заявлении в Конституционный Трибунал можно было прочитать:
По мнению Верховного суда, предоставление полномочий по произвольному решению о приостановлении действия водительских прав органу дорожного движения, в основном полиции, без административного и судебного способность власти проверить оправдывающие ее обстоятельства не является примирением с принципами, применимыми в демократическом правовом государстве. Об этом говорит ст. 2 Конституции Республики Польша. Этот принцип вытекает, среди прочего, из: право на справедливую судебную процедуру, включая право на суд.
Водители ждут решения
Если Конституционный трибунал сочтет сомнения Верховного суда и Уполномоченного по правам человека обоснованными, регламент придется изменить. Сомнительно, что государство удержится от лишения водительских прав за превышение скорости более чем на 50 км/ч в населенных пунктах, но придется изменить свои процедуры. Однако между оглашением решения Конституционного трибунала и любыми изменениями в регламенте должно пройти некоторое время. Если полиция продолжит использовать нынешнюю процедуру, на Госказначейство хлынет лавина исков.
Мы все еще ждем разрешения дела.